Лендинг на WordPress, Tilda или самописное решение: что лучше выбрать?

Одним из важных инструментов интернет-маркетинга является landing page. Казалось бы, просто решение – создай одностраничник, правильно оформи его по всем правилам и – вуаля, нескончаемый поток клиентов приятно удивляет. Но когда дело доходит до технического исполнения, все становится намного сложнее, чем могло показаться изначально.

На первом этапе нужно определиться, на каком движке реализовывать все задуманное. Есть три наиболее распространенных варианта:

• создание лендинга на CMS WordPress;
• создание landing page на конструкторе Tilda Publishing;
• программирование с нуля (HTML, CSS и программные скрипты).

Каждый из них имеет свои достоинства, недостатки и особенности. Однозначного ответа, что лучше, нет. Поэтому, в данной статье, мы рассмотрим их подробнее.

Создание лендинга на WordPress: плюсы и минусы

CMS WordPress – это система управления контентом, с довольно продвинутыми возможностями, большинство которых доступны “с коробки”. Это значит, что достаточно минимальных знаний, чтобы оперативно вносить изменения в landing page, реагируя на изменения на рынке или ходе кампании.

У WordPress большое количество плюсов, благодаря чему эту систему выбирают многие при запуске рекламных кампаний. Среди них наиболее существенными являются:

• Платформа абсолютно бесплатная. Каждый желающий может без труда скачать шаблоны, плагины для реализации своих задумок касательно одностраничника. Это одна из главных причин, почему движок применяют в проектах малого и среднего бизнеса, когда бюджет существенно ограничен.
• Интуитивно понятный интерфейс. С ним сможет разобраться даже тот, у кого нет навыков и опыта web-дизайна или программирования. Это означает, что даже «чайник» в этом деле сможет самостоятельно (ну, может, немного повозившись) создать свой сайт.
• Наличие готовых шаблонов. Еще один плюс для тех, у кого нет денег на создание уникального дизайна. Многие шаблоны – платные, но сумма значительно меньше, чем индивидуальная разработка.
• Большой выбор плагинов. Благодаря им можно внедрить практически любое решение – от обратного счетчика до автоматической SEO-оптимизации.
• Большое количество плагинов и потенциал масштабирования. Немного профессиональной помощи – и можно создать настоящую «конфетку».
• Недорогое администрирование. Чтобы совсем сэкономить, то можно вносить изменения при необходимости, исправлять ошибки, выполнять прочие работы самостоятельно. Но даже, решив отдать обслуживании на аутсорс, заплатить за это придется немного – система простая, поэтому на рынке большое количество специалистов, разбирающихся в ней.

Но не только все так хорошо с WordPress, есть у нее и минусы. Их обязательно стоит учесть, принимая решение. К ним относятся:

• Дубли страниц. Специфическая, но уж никак не положительная особенность WordPress – он часто самостоятельно дублирует страницы, копируя полностью все, включая изображения. И вот пока вы пыхтите над продвижением, вкидываете в него деньги, все усилия рассеиваются на основной лендинг и его дубль.
• При использовании большого количество плагинов сайт работает медленно. Они нагружают сервер, в результате снижается быстродействие.
• Применяя шаблон, разработчик ограничен его возможностями. Если нужно что-то сверх этого, то потребуется дополнительно ставить плагин. А о проблемах с ними написано чуточку выше.
• Риски взлома… Учитывая высокую популярность платформы, она привлекает внимание не только пользователей, но и злоумышленников.

Создание лендинга на Tilda: плюсы и минусы

Tilda – это конструктор сайтов. Ведь все мы любили в детстве строить из кубиков и разных блоков что-то уникальное. Вот этот принцип применяется и здесь. Есть различные блоки и элементы страницы, выбирая которые на свое усмотрение, можно создать не только landing page, но даже интернет-магазин.

К преимуществам Тилды стоит отнести следующие:

• Быстрая разработка лендинга. Опытному дизайнеру для этого достаточно 1-2 дней. Как мы говорили выше, достаточно выбрать и правильно расставить блоки. Не нужно ничего дополнительно программировать, писать. Но все же заниматься этим самостоятельно не рекомендуется. Профессионал разработает все необходимые элементы для блоков (логотип, стиль, шрифт) быстро, а результат будет уникальным.
• Возможность самостоятельно справиться с администрированием. Если нужно внести какие-то незначительные изменения, добавить какой-то элемент, можно не платить за это, а сделать самостоятельно. Да, придется немного повозиться, чтобы понять, как оно работает. Но нет ничего невозможного.
• Предусмотрена адаптивность блоков. Теперь, как еще несколько лет назад, нет нужды «что-то решать» с нужным блоком, чтобы он нормально отображался на узкоэкранных гаджетх. Сейчас этот вопрос решается автоматически.
• Наличие блока ZERO. Начать все с нуля, создав что-то уникальное, свое? Да легко! Именно для этих целей и предназначен ZERO. В нем можно отрисовывать любые картинки, даже делать анимацию.

Но не все так радужно и здесь. Тильда имеет и недостатки, которые некоторым пользователям могут показаться существенными. Например:

• Дорогой хостинг. Сам конструктор бесплатный, но созданный сайт автоматически размещается на специальном хостинге, который принадлежит Tilda. А вот за это уже придется заплатить, и весьма прилично.
• Мало выделенного места. Под каждый сайт на сервере выделяется 1 Гб. В принципе, для среднестатистического лендинга этого должно хватить, но все зависит от оформления и специфики одностраничника.
• Ограниченное количество функций в Корзине. Если этот компонент придется вводить на landing page, будьте готовы к тому, что клиент попадет в «ларек», а не клиентоориентированный первоклассный магазин.

Разработка landing page с нуля (самописное решение)

Самописное решение позволяет создать полностью уникальный лендинг, который не похож ни на один другой. Это, наверное, единственный плюс, который можно получить для такого маленького сайта, заказывая разработку с нуля. Это означает, что все, начиная от шрифта и заканчивая программным кодом, пишется под вас. Никаких шаблонов! Собственное, как и понимания результата.

А вот среди минусов такого решения мы, да и не только, выделяем следующие:

• Высокая стоимость. Да-да, такие работы стоят весьма прилично, ведь повозиться нужно намного дольше, да и специалист должен знать намного больше. Над такими проектами работают целые команды разноплановых профессионалов. Это сколько же придется продать товаров, чтобы отбить эту инвестицию?
• Постоянная зависимость от разработчиков. Внести самостоятельно изменения – ни в коем случае. Это сможет сделать только тот, кто писал программный код, занимался версткой или другими работами. А это опять затраты.
• Как правило, низкое качество кода, с которым не захочет разбираться большинство тех, кто занимается продвижением лендинга.
• Длительность реализации. Речь идет точно не о паре дней, как на WordPress. А к тому моменту, как такой сайт будет закончен, ваше предложение уже может стать неактуальным.

Какой способ создания лендинга выбрать?

Вот теперь можно и определяться, какой вариант наилучший. Самописные варианты отметаем сразу. Они наиболее дорогие, что неоправданно для landing page. Разве что нужны какие-то уникальные функции, но для лендингов…я даже не знаю, что это может быть.

Нестандартные решения можно реализовывать на WordPress – движок бесплатный, на него есть различные шаблоны и плагины. Если же нужен красивый, стандартный по своим функциям но быстрый в создании и простой в управлении landing page, тогда оптимальным решением станет Tilda.